Mostrando entradas con la etiqueta salidas planificadas por mantenimiento. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta salidas planificadas por mantenimiento. Mostrar todas las entradas

sábado, 18 de agosto de 2012

Método de las 5 M, Primera M (Máquina).

Palabras claves: Método, procesos, indicadores, salidas forzadas, salidas planificadas por mantenimiento, diagrama de Ishikawa, Diagrama de Pareto, análisis financiero.


Continuando con las entregas sobre el método de las 5 M, en esta oportunidad se profundizará sobre la primera de las M, la referida a las máquinas.
Posterior a la creación del diagrama de Ishikawa y la tormenta de ideas, realizada por el equipo multidisciplinario relacionado al proceso en sus distintos niveles, se toma las sub causas que se relacionaron al brazo (espina) referido a la(s) maquina(s).
Con respecto a las máquinas se debe realizar un análisis sistemático de las entradas y salidas de cada máquina que interviene en el proceso, así como de su funcionamiento de principio a fin y los parámetros de configuración, permitirán saber si la causa raíz de un problema está en ellas.
Se debe realizar un estudio de los indicadores de producción, y de mantenibilidad como son: salidas forzadas (FOR), cantidad de micro paradas en un período de tiempo determinado, salidas por mantenimiento preventivo (SOR), tiempo de averías, productividad, eficiencia, eficacia,  y cualquier otro indicador que ayude a determinar si la causa de los problemas son las máquinas.
A veces no es fácil, sobre todo cuando intervienen máquinas complejas y no se puede pueden intervenir con facilidad, o si no se poseen los manuales técnicos de las mismas, y de esta manera no se tiene un conocimiento profundo de sus mecanismos, pero siempre se puede hacer algo, por ejemplo, aislar partes o componentes hasta localizar el foco del problema.





Fuente: El Autor.



Se puede realizar un cuadro resumen, como el mostrado, de los componentes o sub conjuntos de las máquinas a estudiar.
Para poder seleccionar el elemento o subconjunto de la máquina a estudiar se deben de tomar las siguientes consideraciones:
  •  Que unidad(es) tiene(n) bajos niveles de eficiencia.
  •  Que unidad(es) tiene(n) un alto porcentaje de paradas forzadas.
  •  Que unidad(es) tiene(n) alto porcentaje de micro paradas en el mes (horas acumuladas).
  •  ¿Cuál es el problema?
  • ¿Qué se ha observado?
  • ¿Quién interviene en el problema?
  • ¿Quién está antes o después del problema en el flujo de trabajo?
  • ¿Dónde se manifiesta?
  • ¿Dónde se origina?
  • ¿Cuándo?
  • ¿En qué ocasión aparece?
  • ¿En qué momentos y por cuánto tiempo?
  • ¿Cómo se manifiesta?
  • ¿Con cuánta frecuencia ocurre?
  • ¿Cuál es la importancia del problema?
  • ¿Cuál es la importancia en tiempo perdido?
  • ¿Cuál es la importancia en costos?
  • ¿Cuál es la importancia en cuanto a la frecuencia?
  • ¿Por qué ocurre el problema?

Todo esto para poder buscar la causa raíz del problema, y con esto poder saber si el problema es ocasionado por fallas mecánicas, eléctricas o  electrónicas.
Además de poder determinar si es necesario realizar una intervención de mantenimiento menor, mantenimiento mayor, modificación o sustitución de algún elemento o sistema, del equipo en estudio.
Es de suma importancia realizar una evaluación de los costos asociados a los resultados arrojados por el análisis de las causas y soluciones planteadas a los problemas de las máquinas. Para ello se emplea el diagrama de pareto, para determinar las causas a atacar, y las soluciones a emplear.
Se debe de realizar también el análisis financiero, como es el estudio de la tasas interna de retorno (TIR), el valor presente del proyecto, los costos de inversión, rendimiento del proyecto y como va a ser financiado, entre otras.
En la próxima entrega se hablará sobre la segunda de las M, la relacionada a los Métodos.

Ing. Carlos Alberto Díaz


@ingcarlosadiaz